Najważniejsze fakty: 1. Mikroinwertery chronią instalację przed cieniem. Cień nie dość, że zmniejsza wydajność instalacji, to jeszcze poważnie skraca żywotność modułów. Mikroinwertery znacznie poprawiają tę sytuację. Chronią moduły oraz zmniejszają o 1/3 straty związane z zacienieniem 1. 2.

Please add exception to AdBlock for If you watch the ads, you support portal and users. Thank you very much for proposing a new subject! After verifying you will receive points! michalchoromanski 14 Oct 2009 14:56 32971 #1 14 Oct 2009 14:56 michalchoromanski michalchoromanski Level 10 #1 14 Oct 2009 14:56 Witam, czy ktoś z was interesował się tematyką importu paneli fotowoltaicznych z Chin i składaniem oraz sprzedażą baterii słonecznych w Polsce? Czy taki biznes jest opłacalny? #2 14 Oct 2009 15:27 Darrieus Darrieus Level 38 #2 14 Oct 2009 15:27 Używanie paneli fotowoltaicznych w polsce jest nie opłacalne, to i ze sprzedawania kokosów się nie dorobisz. #3 14 Oct 2009 17:26 michalchoromanski michalchoromanski Level 10 #3 14 Oct 2009 17:26 Kot mówi o sprzedaży u nas. Najlepiej sprzedawać tam gdzie nic nie ma Białoruś, Ukraina, Rosja. Chodzi mi tylko o ekonomiczny aspekt transport + panele how much:D #4 20 Dec 2009 00:54 Rozpylacz Rozpylacz Level 11 #4 20 Dec 2009 00:54 Państwo robi pod gore i tyle. Nie powinno być żadnej taksy na granicy a jest. A panele to można od 800usd do 1100usd mieć 210-230W 12v do 30v a i pewnie taniej jak sie kupi większość ilość ja znalazłem ze jak kupi sie 40 to cena jak za 27 paneli wychodzi. A wiec straszne nabicia są. Sa panele co maja i okolo 50volt. Kiedyś się dokopałem strony w stanach ze naprawdę mogło by mieć to sens ;] Jest poprostu pełno pośredników a jak nabija swoje ceny to się nie opłaca. Od jakiegoś czasu są produkowane fotowoltaniczne dachówki super sprawa. Łatwość w montażu i podłączeniu. Idealne na pokrycie dachowe wtedy na pewno ekonomicznie to ma jeszcze większy je sie 4 wkrętami do laty i zastępują 3-5 dachówek i maja około 40w. Przyszłość będzie taka ze będzie podatek od słońca ;] Ogniwa się opłacają jak sie kupi po dobrej cenie słabym punktem są nie polskie przepisy i problemy z ure to można by jak w niemczech. Czyli liczniki by liczyły w druga stronę. Ja mieszkam w 3pietrowym bloku na ostatnim pietrze i zamontuje sobie takich z 6x230 w lato będę miał pod to podłączony klimatyzator. Sa tez panele transparentne i shade mozna je uzywac na okna i dachy światło będzie się przedostawać. Dachy hali i podobnych konstrukcji. Sanyo HIP-230-HDE1 (HDE Series) SANYO HIT (Heterojunction with Intrinsic Thin-layer) solar cells are hybrids, made of thin mono crystal silicon surrounded by ultra-thin amorphous silicon layers. As temperatures rise, SANYO HIT solar panels produce more electricity (kWh) than conventional crystalline silicon solar panels at the same temperature. HIT solar panels have a black anodized aluminum frame, come pre-equipped with a touch-safe and electrically-safe junction box, lead wires, and plug-n-play connectors. * SANYO HIT solar panels have a 20-Year Limited Power Output Warranty and a 5-Year Limited Product Workmanship Warranty. The panels are UL 1703, cUL, and CEC listed. Product details: Manufacturer Sanyo Rating (W) 230 Height (mm) 1610 Width (mm) 861 Depth (mm) 35 Weight (Kg) MCS Code Awaiting MCS approval Solarcentury Code 11227-01 J ak będę miał parę zloty to zmontuje ;] Ale wiadomo ze zarobić miljonow na tym nie chce przy małym wkładzie to nie możliwe ;] Ale zobaczycie ze dachy i ściany nowych budynków będą miały co najmniej wstawki albo cale ściany i dachy w ogniwach ;] #5 21 Dec 2009 19:18 Elninio Elninio Level 15 #5 21 Dec 2009 19:18 michalchoromanski wrote: Witam, czy ktoś z was interesował się tematyką importu paneli fotowoltanicznych z Chin i składaniem oraz sprzedażą baterii słonecznych w Polsce? Czy taki biznes jest opłacalny? Cześć, Ja się interesuje Odnawialnymi źródłami, i powiem Ci że fotowoltanika w Polsce nie jest opłacalna wcale ze względu na klimat jaki panuje w tym rejonie świata. Częste zachmurzenie, kąt nachylenia światła padającego na ogniwa się zmienia, dużo ptaszków (mam nadzieje że wiesz o co chodzi), jednym słowem duże straty to powoduje i jest to nieopłacalne. Według mnie jedynym sensownym wyjściem sa solary na ogrzewanie wody itp. Jest to bardzo opłacalne, zwłaszcza jeśli np jest dofinansowanie z gminy itp., najlepiej się to sprawdza np w lecie w domkach wypoczynkowych gdzie woda jest ogrzewana - wiadomo zawsze w lecie w kurortach jest większe pobór wody, wtedy inwestycja się szybko zwraca - trzeba umieć sprzedać produkt, i z tego może wyjść biznez ale najpierw trzeba się sporo nauczyć na ten temat. Mógłbym przeprowadzić godzinny wykład na ten temat, akurat z wykładowcą cały czas o tym rozmawiamy i jest to opłacalne. Więc fotowoltanika - NIE, solary - TAK. #6 23 Jan 2010 18:27 leonada leonada Level 15 #6 23 Jan 2010 18:27 zgadzam sie całkowicie z kolegą Elninio . Mam solary i z praktyki wiem , że sie to opłaca ale nie dwie sztuki paneli a cztery i wiekszy bojler . Bo wiekszy zmagazynuje wiecej w ciągu dnia jak jest słońce i wieczorem mozna korzystać a i na rano starczy . #7 24 Jan 2010 13:31 cirrostrato cirrostrato Level 37 #7 24 Jan 2010 13:31 Elninio wrote: Jest to bardzo opłacalne, zwłaszcza jeśli np jest dofinansowanie z gminy pisz ,,ogólnie'' tylko wal po prostu, że zabawa opłacalna jak każdy obywatel ze swoich podatków dołoży do takich zabawek. Gmina nie wypracowuje pieniędzy tylko dysponuje tym, co zabierze od nas, cudów nie ma. Dlaczego ja do cholery mam dokładać do ekologii nie dla siebie tylko innych, solara nie mam... #8 25 Jan 2010 08:29 dste5 dste5 Level 17 #8 25 Jan 2010 08:29 Właśnie powstaje taka montownia w Łódzkiej Strefie Ekonomicznej. #9 13 May 2010 12:57 kasperek21 kasperek21 Level 12 #9 13 May 2010 12:57 Witam kolego Elninio możesz mi powiedzieć dlaczego solary "tak" a fotowoltanika "nie" ?? Proszę rozwiń swoją wypowiedź. Zamierzam wybrać pomiędzy panelemi fotowoltanicznymi a rurkami solarnymi. Pozdrawiam #10 14 Dec 2011 16:58 rexman rexman Level 11 #10 14 Dec 2011 16:58 Rzadko biorę udział w jakichkolwiek dyskusjach ale tym razem wyrażę swoje zdanie. Obecnie mieszkam w Irl i oglądam wiele programów na temat paneli słonecznych czy kolektorów wodnych itp. Jak najbardziej jestem za tym by to zacząć stosować ze względu na kieszeń. W Uk i Irl jest "moda" na jak mniejsze płacenie rachunków albo nie płacenie ich wcale. Ceny wody, centralnego ogrzewania i energii elektrycznej w Irl nie rosną tak szybko jak w Pl ale mino to ludzie szukają oszczędności. Obecnie nawet unika sie płacenia rachunków za tv ; mam na myśli przechodzenie na freesat tv. Ale do rzeczy. Jeśli chodzi o wodę ; magazynuje sie wodę która spływa z rynien dachowych do specjalnego zbiornika w ziemi do którego jest podłączona pompa wodna która daje wodę do wc, podlewania ogródków itp. Centralne ogrzewanie jest na gaz, olej napędowy lub węglowe. By zaoszczędzić montują masowo panele słoneczne lub kolektory wodne ale ci co mają kilka hektarów pola wokół domu to montują turbiny wiatrowe. Ja też idę z tym trendem bo co raz wyższe rachunki ograniczają moje wydatki na inne luksusy które chciałabym mieć. Wolę zainwestować w coś co mi przyniesie korzyść z nie płacenia rachunków. Po co mam pamiętać by je zapłacić gdy mogę je ograniczyć do zupełnego minimum. Żyje w tedy bez stresów. Wolę bez zmartwień przeżyć swoje życie i być szczęśliwsza. Kiedyś myślałam tak jak większość. Uganiałam się za kasą. Lecz w pewnym czasie doszłam do wniosku ze nie sztuką jest pracować rękoma a głową. Obecnie pracuję w swoim ogródku za domem jedynie dla przyjemności. Warto obejrzeć i poczytać. Przepraszam, że po angielsku ale... #11 17 Dec 2011 00:52 pablo_belchatow pablo_belchatow Level 16 #11 17 Dec 2011 00:52 Elninio wrote: Mógłbym przeprowadzić godzinny wykład na ten temat, akurat z wykładowcą cały czas o tym rozmawiamy i jest to opłacalne. Więc fotowoltanika - NIE, solary - TAK. A mógłby kolega przeprowadzić choćby jednozdaniowy wykład po jakim czasie zwracają się te cudowne solary do wody a po jakim fotowoltaika, bo argumentacja nie bo nie jakoś mnie przekonała. Gwarantuję, że proste porównanie opłacalności obu systemów może kolegę i szanownego wykładowcę zaskoczyć. Tak na marginesie, jako znawca tematu zapewne kolega wie, że nie fotowoltanika, a fotowoltaika. #12 03 Feb 2012 17:55 leonada leonada Level 15 #12 03 Feb 2012 17:55 odnośnie solarów to mogę powiedzieć , że miałem na początku dwa kolektory płaskie i dwa bojlery po 150 litrów - połączone a teraz mam 4 kolektory i jeden bojler 400 litrów i przy dużym bojlerze działa to o niebo lepiej niż przy dwóch mniejszych . działają przez cały rok . Ale cudów niema . w styczniu jeśli świeci słońce cały dzień to mi nagrzewa ten bojler do 35 stopni a że zimą dni słonecznych jest mało to szału nie ma . Nie świeci słońce to kolektory nie grzeją wody . Co innego jest latem , potrafią nagrzać bojler do 80 stopni , zazwyczaj jest 70-75 . Kiedy się zwrócą ??? To jest tylko zależne od tego czym grzejesz bojler ( prąd , drzewo , węgiel , ropa ) , im droższe źródło ogrzewania tym szybszy zwrot , to proste . #13 04 Feb 2012 08:40 MD-2 MD-2 Level 15 #13 04 Feb 2012 08:40 LEONADA a powiedz, tak szczerze ile kasy wydałes na tą instalacje ? #14 04 Feb 2012 10:12 leonada leonada Level 15 #14 04 Feb 2012 10:12 nie pamiętam dokładnie ile kasy wydałem , instalację robiłem sam , nie jest to zbyt skomplikowane , wystarczy chcieć , 4 panele płaskie hewalexa (kupowałem po 1200zł za sztukę) , bojler 400 litrów dwu wężownicowy - kosztował chyba 3200zł , sterownik , pompka - grunfos 40 , naczynko wzbiorcze , nie pamiętam ile glikolu weszło , około 30 metrów rury miedzianej 22mm i materiał na stelaż ( kątowniki , rurki stalowe ) , stelaż mam postawiony przy domu . Więc policz koszt materiałów , robocizna była moja . #15 04 Feb 2012 11:03 MD-2 MD-2 Level 15 #15 04 Feb 2012 11:03 czyli same kolektory + zbiornik to jakies 5600 + materiały na spoko masz grubo ponad 6000zl. Za tą kwote kupisz baterie sloneczne z inwerterem o mocy jakies 600W. Z tą roznicą ze tu masz PRĄD z ktorym mozesz zrobic "prawie" wszystko a tak masz tylko ciepłą wode w ktorej nogi mozesz umyć. Słonce świeci tak samo na kolektor i tak samo na baterie słoneczną. #16 04 Feb 2012 11:15 leonada leonada Level 15 #16 04 Feb 2012 11:15 Rożnica jest zasadnicza , baterią 600W , niezależnie od napięcia nie nagrzejesz Bojlera 400 litrowego do takiej temperatury , nie nagrzejesz go nawet do 35 stopni , myślę , że osiągniesz jeszcze niższą temperaturę . A ciepła woda jest potrzebna więc i tak trzeba nagrzać . Więc baterie słoneczne są nieopłacalne , nie ekonomiczne . Mam dwie baterie słoneczne po 220W i przez jeden dzień słoneczny w styczniu dały prądu pomierzonego przez licznik całe 0,6 Kwh . W ten sam dzień kolektory podniosły temperaturę w bojlerze o 25 stopni . Więc gdzie tu jest ekonomia . Należało by dodać , że panel o mocy 220W to daje tylko w szczycie i nie o tej porze roku . O tej porze roku to z niego idzie około 50W . Więc ta bateria 600W to w zimę tego nie da tylko latem w pełnym słońcu . #17 04 Feb 2012 11:29 MD-2 MD-2 Level 15 #17 04 Feb 2012 11:29 jeszcze raz to napisze prąd mozesz wykozystac na wiele sposobow, nie tylko do grzania!!!! Ile dziennie zuzywasz tej wody 100-150l a moze 200l. W dni letnie nie bedziesz wiedział co robic z tą wodą, a prąd tak czy inaczej zawsze zuzyjesz i tu jest ta roznica. pomyśl nad basenem w ogrodku bedziesz mial gdzie zrzucać nadmiar cieplej wody. #18 04 Feb 2012 13:08 leonada leonada Level 15 #18 04 Feb 2012 13:08 latem schodzi mi cały bojler ciepłej wody , mam wtedy w domu około 10-15 ludzi , więc nie ma problemu . nie będę się wykłócał bo nie o to tu chodzi , przedstawiłem jak to u mnie wygląda . Policz koszt nagrzania ciepłej wody w bojlerze nawet 150 litrów , ile kosztuje nagrzanie go do temperatury np. 65 stopni i będzie wiadomo co komu się opłaca . #19 04 Feb 2012 13:24 tisher tisher Level 14 #19 04 Feb 2012 13:24 Za 6000 zł zamiast majstrować sobie kolektory to można zmajstrować sobie ogniw na (bo kto jest świadomy to wie, że taki budżet jest wystarczający). Oba warianty wymagają własnej inicjatywy i sporo pracy. Ale w takim porównaniu ta fantastyczna zaleta kolektorów tak jakby blednie #20 04 Feb 2012 13:58 MD-2 MD-2 Level 15 #20 04 Feb 2012 13:58 no to juz ci to licze Q=4,19 x 150 x (65-10) = 34 567 kJ (ok. 34,5 MJ) / 3600 = 9,6kWh tą energie uzyskasz spalając: okolo 1m^3 gazu (cieplo spalania 34 000 kJ/m^3) lub około 0,5-0,75 litra oleju opałowego (41 000 -45 000kJ/kg) lub spalajac wegiel ( 17000kJ/kg - 29000kJ/kg) około 1-2kg, albo spalając co popadnie ("kochasz dzieci nie pal śmieci"!!!!). Ale zeby wszystko było OK, to trzeba dodać jakies 20% ze wzgledu na sprawnosc kotła. Ceny znasz, wiec juz wszystko wiesz. temperatura CWU wystarczy 45-50*C, przy 65*C mozna sie nieprzyjemnie poparzyć. #21 04 Feb 2012 14:50 leonada leonada Level 15 #21 04 Feb 2012 14:50 Skoro tak mówisz to kolektory można tez samemu sklecić , można dać płaskie grzejniki - kaloryfery zamknąć w ramie ze stelarza , na spód dać wełnę mineralną , na górę szybę i koszt całości diametralnie spada . Tak ma mój kolega zrobione z trzech grzejników ze złomu , pompka używana , naczynko też z odzysku , grzeje tym bojler 250 litrów (temperatura osiągana to 60-65 stopni) i całość ( bez bojlera ) zamknęło się w kosztach poniżej 1000zł . 9,6kWh - tyle energi potrzeba według Twoich wyliczeń do nagrzania tej wody , reasumując , nie mały jest koszt złożenia baterii słonecznej żeby to nagrzać . #22 04 Feb 2012 15:07 MD-2 MD-2 Level 15 #22 04 Feb 2012 15:07 no widze ze zaczynasz kumac o co chodzi - nie sztuka wydac kase na cos co mozna wykonac samemu bardzo niskim kosztem. Jednak Ty za pozno sie kapłeś, wydając grubo ponad 6000zl. Jak widac prąd ma najwyzsza cene i nonsensem jest zamieniac go na ciepło, lepiej zamienic go na prace mechaniczną np. agregacie w lodowce, albo wykorzystac go do oswietlenia albo ... jest całe mnostwo mozliwości. Musiał bym być skończonym DURNIEM zeby tą samą energie słoneczną zamienic na prad w ogniwie słonecznym aby chwile potem na grzałce elektrycznej zaś na ciepło. To całkowity nonsens. #23 04 Feb 2012 15:44 tisher tisher Level 14 #23 04 Feb 2012 15:44 Myślę, że niechęć do rozpatrywania alternatywnych źródeł ogrzewania wody bierze się z braku perspektywicznego myślenia. Oczywiście można tutaj przedstawiać setki stron obliczeń, że potrzeba 10kWh mocy. Że kolektor w słoneczny dzień ogrzeje tą ilośc wody w 3h, a 2kw zespół ogniw potrzebuje aż 5 ale na tych waszych pięknych słupkach nie ma nic z praktyki. Sama teoria. Baterie nagrzewają wodę i przełączam je na sieć elektryczną. Albo w akumulatory i będzie oświetlenie na wieczór i noc. Kolektory jak każdy inny układ specjalistyczny jest niepraktyczny i marnotrawny (mam tu na myśli marnowanie energii w stylu grzania 200L wody, mimo, że zużywa jej się może 75L dziennie lub tego, że o 12:00 mam maksymalną temperaturę w zbiorniku i co dalej? Nic. Słońce świeci, daje energię której już nie da się nigdzie wykorzystać. No ale można grzać 800L wody. Tylko po co.) Największym minusem i przekleństwem PV jest skomplikowanie w zaplanowaniu prawidłowej instalacji. Kolektory zrozumieć i zbudować może każdy z minimalną wiedzą ("wystarczy kaloryfer" - jak to ktoś kiedyś powiedział). A do takiej uniwersalnej i wszechstronnej instalacji PV trzeba szerokiej wiedzy i umiejętności jej użycia. Stąd niechęć i już na starcie brak zainteresowania. Ale mam nadzieję to się kiedyś w świadomości zmieni #24 04 Feb 2012 16:32 MD-2 MD-2 Level 15 #24 04 Feb 2012 16:32 tisher - taka ciekawostka dla podgrzania wody do 45*C potrzeba jakieś 6kWh, dlaczego twierdzisz ze te slupki i obliczenia nie ma nic z przaktyki?? Te obliczenia pokazują w jakich przedziałach wartosci sie poruszamy, ile kiliwatogodzin potrzebujemy. Czy wiedzałes ile energii mozna uzyskac ze spalenia 1m^3 gazu i ile wody mozna ogrzać tym ciepłem? To pozwala nam sobie uzmysłowic jakie jest zapotrzebowanie energii. Zgadzam sie z tobą ze do zainstalowania PV trzeba wszechstronnej wiedzy i duzych umiejetnosci uzytkowania. Ceny energii rosną i nadal bedą rosnąć wiec swiadomosc ludzi bedzie coraz wieksza. #25 04 Feb 2012 16:46 tisher tisher Level 14 #25 04 Feb 2012 16:46 Nie zrozum mnie źle. Obliczenia są prawidłowe i zgodne ze wzorami. Ale nijak się mają do zastosowań ogólne-praktcznych. Oczywiście są istotne ale tylko w połączeniu z kompletną wiedzą z zagadnień, wedle których się je porównuje oraz wiedzą praktyczną (dla niektórych "wyjadaczy" tematów PV zaskoczeniem jest, że do odpowiednio zbudowanej instalacji PV można podłączyć zwykłą grzałkę 230V, która mają w bojlerze i wcale nie trzeba do tego prądu przemiennego. A taka wiedza ze wspomnianego zagadnienia to nawet nie jest podstawa). No i nie wspominając, że trzeba zrozumieć co się widzi. Dla przykładu kolektor, który posiadam ogrzewa mi wodę na takiej pogodzie jak jest teraz (-13st) w słońcu do 30st. Co jest pewnie z 10% jego maksymalnej mocy. A obok zamontowane są baterie słoneczne i one mają 70% mocy maksymalnej (50W mocy z 65W maksymalnej - zresztą im zimniej jest tym ogniwa słoneczne są skuteczniejsze). Żadne cyfry i słupki nie pokażą takich szczegółów, a właśnie one są kluczowe i przesadzające o sensie wyboru. Resztę dopowiedzieć sobie można samemu. Od lat żałuję wydanych pieniędzy na kolektor. No ale takie niuanse nie są w świadomości ludzi, którzy nie mają jasnego porównania i bazują tylko na samych cyferkach. #26 04 Feb 2012 20:23 pablo_belchatow pablo_belchatow Level 16 #26 04 Feb 2012 20:23 tisher wrote: Baterie nagrzewają wodę i przełączam je na sieć elektryczną. Albo w akumulatory i będzie oświetlenie na wieczór i noc. Kolektory jak każdy inny układ specjalistyczny jest niepraktyczny i marnotrawny Coś gdzieś było o praktyce, proponuję praktycznie, sprawdzić ile czasu wytrzymają akumulatory w takim cyklu pracy ,policzyć jaki jest ich koszt wymiany i wartość energii w nich zmagazynowanej. Instalacje z akumulatorami w przypadku kiedy mamy dostęp do sieci energetycznej to najlepszy przykład marnotrawstwa kasy. Dużo efektywniej by było nadmiaru tej energii nie wykorzystywać. Dodano po 1 [minuty]: MD-2 wrote: czyli same kolektory + zbiornik to jakies 5600 + materiały na spoko masz grubo ponad 6000zl. Za tą kwote kupisz baterie sloneczne z inwerterem o mocy jakies 600W. Z tą roznicą ze tu masz PRĄD z ktorym mozesz zrobic "prawie" wszystko a tak masz tylko ciepłą wode w ktorej nogi mozesz umyć. Słonce świeci tak samo na kolektor i tak samo na baterie słoneczną. Za tą kasę można kupić ok 1kW na amorficznych, do grzania inwerter w takim przypadku jest tu niepotrzebny, wpinamy się prosto w grzałkę #27 11 Feb 2012 11:15 pablo_belchatow pablo_belchatow Level 16 #27 11 Feb 2012 11:15 Oczywiście, a co z nadmiarem tej energii zrobisz? Przyjedziesz z pracy i powłączasz pranie, zmywanie i inne odbiorniki, bo akurat słońce świeci i energie trzeba zużyć? Pewnie ze instalacja z falownikiem jest lepsza ale w sytuacji kiedy mamy co z tym prądem zrobić (np mały zakład produkcyjny, i wtedy godziny zużycia pokrywają się z godzinami produkcji energii) lub mamy DG i możemy ja odsprzedać. W pozostałych przypadkach pozostaje nam ją wykorzystać choćby pakując ją w grzałkę. Jest to na pewno dużo lepszy pomysł niż gromadzenie jej w akumulatorach po to aby wieczorem sobie z nich prąd czerpać. A brak falownika w takim przypadku obniży cenę tego 1kW o połowę. #28 11 Feb 2012 11:41 tisher tisher Level 14 #28 11 Feb 2012 11:41 Kto ma PV i ładuje akumulator to na własne oczy widzi jakie to jest marnowanie energii. Jak przyświeci słońce do dosłownie nie ma co robić z tą energią robić! Co z tego, że zestaw MOŻE produkować 15A w słońcu, jak akumulator ma swoją charakterystykę ładowania i więcej jak 3A brać nie będzie. I 80% energii się marnuje, mimo iż można było ją użyć. Grzanie wody nadmiarem mocy to jedyne wyjście. #29 11 Feb 2012 11:45 pablo_belchatow pablo_belchatow Level 16 #29 11 Feb 2012 11:45 tisher wrote: Kto ma PV i ładuje akumulator to na własne oczy widzi jakie to jest marnowanie energii. Jak przyświeci słońce do dosłownie nie ma co robić z tą energią robić! Co z tego, że zestaw MOŻE produkować 15A w słońcu, jak akumulator ma swoją charakterystykę ładowania i więcej jak 3A brać nie będzie. I 80% energii się marnuje, mimo iż można było ją użyć. Grzanie wody nadmiarem mocy to jedyne wyjście. Nie takie "marnowanie" miałem na myśli. Akumulator zawsze można dołozyć kolejny , aby wykorzystać tą energię. Marnowanie energii to obniżenie sprawności w takim układzie i zastosowanie akumulatorów, które prędzej się rozsypią niż zamortyzują. #30 11 Feb 2012 11:47 MD-2 MD-2 Level 15 #30 11 Feb 2012 11:47 dlaczego uwazasz ze gromadzenie energii w akumulatorach to zly pomysł??? ze lepiej grzac wode?? Akumulatory idzie kupic (jesli sie dobrze pokombinuje) za cene złomu w stanie zdatnym do uzytkowania. Mam u siebie panele PV 70W i baterie zelowe w sumie 110Ah i pieknie ładuja sie przez caly dzien. Na bierzaco energia jest wykorzystywana do oswietlenia LED, lapka i TV ledowy. Do grzania wody lepiej zbudowac kolektor - taniej i wydajniej grzeje wode dla CWU.

Informacja od opiekuna zlecenia potwierdziliśmy e-mail kontakt przez czat zweryfikowaliśmy treść wstępnych oczekiwań Dane kontaktowe Klient: T●●●●●● E-mail: t●●●●@●●●●● pokaż Szczegóły zlecenia Kategoria: Kupię panele fotowoltaiczne Miejsce: Koło - powiat kolski, Wielkopolskie Kierunek, w jakim zwrócony jest dach domu: zachodniPowierzchnia dachu: do 150m²Czy dach jest lub może być zacieniony: nieObiekt, którego dotyczy zlecenie jest: nowo wybudowanym budynkiemWysokość średniego miesięcznego rachunku za prąd: 301-400złMoc paneli: 2-3kWpKlient szuka ofert na: zakup i montaż systemuTermin skorzystania z oferty: w ciągu 3 miesięcy Nr zapytania ofertowego: 9113081

import paneli fotowoltaicznych z chin